Jumat, 28 Desember 2012
KANTOR ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM
ACHMAD ZAINUDDIN, S.HI., M.HUM. &
ASSOCIATES
Alamat
: Jl. Adi Sucipto No. 007
Yogyakarta
Hal : Kesimpulan Termohon Dalam Perkara
No. 123/Pdt.P/2012/PA Yk
Kepada Yang Terhormat,
Majelis Hakim Pemeriksa Perkara
No. 123/Pdt P/2012 PA Yk
Di
YOGYAKARTA
Assalamualaikum Wr. Wb.
Bertindak untuk dan atas nama klien kami yang bernama RESVI YOLANDA Binti SA’DULLAH, Umur 31 Tahun, Tanggal lahir : Yogyakarta, 21 Oktober 1981, Alamat Jl. Gedongan No. 10 RT. 03 RW. 06 Purbayan Kotagede Yogyakarta Pekerjaan Ibu Rumah Tangga. Dengan ini mengajukan kesimpulan berdasarkan bukti-bukti tertulis dan keterangan saksi.
Adapun kesimpulannya adalah sebagai berikut :
DALAM POKOK PERKARA DAN DALAM REKONPENSI
01.
Bahwa
pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya yang tertuang dalam Jawaban
dan duplik
02.
Bahwa
dalil-dalil yang terdapat dalam jawaban dan duplik dari Termohon yang telah
diakui dan atau setidak-tidaknya tidak disanggah oleh Pemohon melalui
Repliknya, maka peristiwa yang mendasari terjadinya persengketaan yang diakui
dan atau tidak disanggah tersebut, dianggap telah terbukti, karena pengakuan
merupakan alat bukti sehingga tidak memerlukan pembuktian lain.
03.
Bahwa
benar telah terbukti terjadi perkawinan antara Pemohon dengan Termohon pada 30 Mei 2004
di hadapan Pejabat Kantor Urusan
Agama ( KUA ) Kecamatan Pandak Yogyakarta. Tercatat dalam akta nikah nomor : No. 145/47/V/2004 tanggal 31 Mei 2004 (bukti P.1 dan Bukti T.1) dan telah
diakui oleh Pemohon sendiri dalam surat
permohonan talak, serta dikuatkan pula oleh kesaksian (Rodli Bin Acong, Latif Bin Ahok)
04.
Bahwa
benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lahir satu anak bernama Annisa Wardana berumur 5 tahun dikuatkan dengan keterangan saksi-saksi (Rodli Bin Acong, Latif Bin Ahok) serta
pengakuan Pemohon sendiri.
05.
Bahwa
sebagaimana kehidupan pada zaman sekarang yang menuntut kesempurnaan di bidang
apapun, maka apa yang dilakukan oleh Termohon sebagai seorang istri dalam
mencukupi kebutuhan rumah tangganya, sebagaimana yang diterangkan saksi (Firdaus Bin Thaher), adalah suatu hal yang wajar untuk dilakukan.
06.
Bahwa
dalam pemeriksaan persidangan Pemohon
tidak dapat membuktikan bahwa Termohon mengalami gangguan kejiwaan. Keterangan (Firdaus Bin Thaher), tidak dapat dijadikan dasar bahwa
Termohon mengalami gangguan kejiwaan karena mereka tidak mengetahuinya secara pasti.
07.
Bahwa
Benar Termohon tidak mengalami gangguan kejiwaan, hal ini dibuktikan denan surat keterangan dokter RSUP Dr.Sardjito ( Bukti T-4 )
08.
Bahwa
telah diakuinya kehidupan keluarga Pemohon dengan Termohon pada bulan
Agustus tahun 2004 kurang harmonis, terjadi percek-cokan dan
perselisihan terus menerus dan dikuatkan oleh saksi-saksi Termohon (Salim
bin Jokowow dan Firdaus
Bin Thaher) serta saksi Pemohon (Rodli Bin Acong dan Latif Bin Ahok) namun bukan berarti Termohon menyerah untuk
memperbaiki kehidupan keluarga yang retak ini.
09.
Bahwa
Benar telah terbukti percekcokan disebabkan karena Pemohon yang selalu berprasangka buruk mengenai
gangguan kejiwaan Termohon yang diterangkan Saksi (Salim bin
Jokowow dan Firdaus Bin
Thaher)
10.
Bahwa
benar telah terbukti dalam perkawinan itu terdapat harta bersama berupa antara
lain yaitu sebuah motor Suzuki
Smash, tahun 2002 Warna biru, No. Pol AB 3789 AK, atas nama Anwar Salman Siregar, serta Sebidang tanah pekarangan yang berdiri di
atasnya sbuah rumah permanen yang dibuat dari tembok, beratap genteng dan
berlantai keramik atas nama Salman Siregar, luas 250 M2, sebagaimana tertera dalam
sertifikat HGB No.876, tertanggal 14 Agustus 2001, yang terletak di di Perum Bunga Soka Blok J-5, Jl.
Timoho Yogyakarta yang sama-sama
diakui, sehingga dianggap telah terbukti, karena pengakuan merupakan alat bukti
sehingga tidak memerlukan pembuktian lain.
11.
Bahwa
benar telah terbukti Termohon meninggalkan rumah bersama tanpa persetujuan, hal
ini dapat dialami oleh siapa saja yang tidak dapat tahan dengan perbuatan suami
yang tidak menyenangkan bahkan Pemohon mengata-ngatai Termohon dengan kata-kata
yang tidak pantas ditujukan oleh seorang suami kepada istri, dan hal ini dibenarkan
dengan kesaksian, (Salim bin Jokowow dan Firdaus Bin Thaher)
12.
Bahwa
benar telah terbukti Termohon adalah Isteri yang sah dari Pemohon yang bekerja
sebagai buruh tidak tetap, selain itu Termohon berhak atas nafkah mut`ah sebesar
Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah ) atau setidaknya jumlah yang layak dan disesuaikan dengan
kemampuan Pemohon.
13.
Bahwa
benar telah terbukti Annisa Wardana dekat dengan kedua belah pihak, namun yang namanya anak itu sangat butuh dengan kasih sayang sang Ibu.
Berdasarkan semua alasan di atas, kami mohon
kepada yang terhormat Majelis Hakim
Pemeriksa Perkara untuk memutus perkara sebagai berikut :
DALAM POKOK PERKARA
- Menerima Penjatuhan talak dari Pemohon
- Menghukum Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini
DALAM
REKONPENSI
- Menerima dan mengabulkan guguatan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi untuk seluruhnya
- Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.
Demikian kesimpulan ini kami
sampaikan, atas perkenan majelis hakim Pemeriksa Perkara mempertimbangkan dan
memutuskan perkara dengan seadil-adilnya, kami ucapkan terimakasih.
Wassalamu`alaikum Wr.Wb.
Yogyakarta, 30 Desember
2012
Kuasa Hukum Termohon
ACMAD
ZAINUDDIN, S.HI.
Silahkan download disini untuk mendapatkan surat-surat dan skrip sidang yang dibutuhkan di Pengadilan Agama, terima kasih.
Langganan:
Posting Komentar (Atom)
0 komentar:
Posting Komentar